Análisis de la temporada regular 2012/13

Se acabo la temporada regular 2012/2013 en la mejor liga de baloncesto del mundo, es tiempo para el análisis, para evaluar y para puntuar la actuación de cada franquicia a lo largo de esta apasionante campaña. Supongo que muchos no coincidiréis en las notas o con algunos comentarios, pero son las sensaciones que me han dejado.

A partir de ahora empieza “lo bueno”… los playoffs, espero que hayáis disfrutado de la “regular season” y os agradezco enormemente el montón de visitas que ha tenido este blog.

Aquí tenéis mi particular resumen de este curso:

                                              CONFERENCIA ESTE

Miami Heat (66-16): Los mejores… actuales campeones y principales favoritos al anillo, la temporada ha sido magnifica, tienen el mejor balance de la liga y de la historia de la franquicia, comandados por un LeBron James que seguramente será MVP con unos números increíbles (26.8p 8r 7.3a  56% tc); alcanzaron su punto álgido al conseguir 27 victorias consecutivas (2ª mejor marca de todos los tiempos). En casa solo perdieron 4 partidos y en los últimos encuentros han podido reservar y rotar a sus jugadores importantes; se presentan en los playoffs como el conjunto a batir. Por poner alguna pega, quizá han empezado muchos partidos fríos o confiados, teniendo que remontar excesivamente. Nota Final – 9,9.

New York Knicks (54-28): Campeones de la división Atlántico, un conjunto construido a base de calidad y veteranía que ha sido una de las sensaciones de la NBA; han basado gran parte de su juego en el perímetro, con Carmelo Anthony como principal arma (mejor anotador de la liga 28.7p 45%tc) y JR Smith de revulsivo 6º hombre (18.1p); sufrió y sufre un buen número de bajas, pero aun así a sabido adaptarse y acabar 2º de la conferencia, con Stoudemire recuperado no supieron acoplarse, de todas formas han firmado su mejor campaña de la época moderna y es una importante noticia para la liga que esta franquicia pelee en lo más alto. Nota Final – 9.

Indiana Pacers (49-32): Aun con la baja de Granger, que fue su mejor anotador el curso pasado, esperaba más de este equipo; me ha sorprendido negativamente la escasa progresión de Hibbert, llamado a ser un Center dominante (11.9p 8.3r 2.6tp), a cambio Paul George ha dado un paso al frente y se ha elegido en el jugador franquicia (17.4p 7.6r 4a); pero sin duda destacan por su trabajo defensivo, siendo la 2ª mejor defensa (permitiendo 90 puntos a sus rivales) y el mejor conjunto reboteador; esto les ha permitido liderar la división Central. Nota Final 7,5.

Brooklyn Nets (49-33): Tras ser una franquicia a la deriva en New Jersey, el glamuroso traslado al barrio de New York y la formación de una de las plantillas más caras de la liga, hicieron que muchos ojos se pusieran sobre ellos; pero la efervescencia se fue apagando de forma directamente proporcional al juego aburrido que ofrecían; tras el despido de su entrenador Avery Johnson parece que sus estrellas recobraron la confianza y sin llamar mucho la atención se plantan en playoffs como 4º del Este y equipo tapado; Brook Lopez ha sido su mejor hombre (19.4p 6.9r 2tp). Nota final – 8.

Chicago Bulls (45-37): La posible vuelta de Rose, sobre la cual se han escritos ríos de tinta, ha eclipsado la temporada, además de la baja de su gran estrella sufrieron numerosos problemas físicos de jugadores importantes; aun así Thibodeau ha sabido exprimir a los suyos y sacar un buen rendimiento basado en el trabajo colectivo y defensivo (3ª mejor defensa) y en las buenas actuaciones de secundarios de lujo como Boozer, Deng, Noah, Butler y el sorprendente Robinson; su principal hito fue acabar con la racha de 27 victorias seguidas de Miami, pero han sido el 2º peor ataque; a tenor de las circunstancias buena campaña para los Bulls. Nota final – 8.5.

Atlanta Hawks (44-38): Bajo la sospecha de ser un conjunto poco centrado, con rumores de traspaso de Smith, la perdida de Johnson fichado por Nets y la lesión de su contratación más importante Lou Williams; Atlanta ha estado toda la temporada peleando por los puestos altos de la conferencia, Teague afianzado en la élite de los bases NBA y el juego interior formado por Horford y Smith ha sido clave para acabar 6º del Este; pero en la post-temporada tengo la sensación que será presa fácil para Indiana. Nota final – 8.

Boston Celtics (41-40): Difícil decir si ha sido un buen o mal curso para la franquicia más histórica de la liga, se han tenido que reponer a la perdida de Rondo, que a día de hoy es su mejor jugador y sus otras dos estrellas Garnett y Pierce están acusando su edad; el equipo muestra la misma garra y entrega que les ha caracterizado desde que Doc Rivers es su técnico, pero existe la sensación que se van apagando poco a poco las luces del título conseguido en 2008. Nota final – 7.

Milwaukee Bucks (38-44): Irregularidad en estado puro, algo propio de un conjunto que basa su juego en dos hombres como Jennings y Ellis, tiradores compulsivos, acaparadores de balón y que parecen no combinar muy bien, “no querías caldo… pues toma dos tazas”, así que ficharon también a Redick para que haya overbooking de tiradores; la mejor noticia ha sido la buena temporada de su joven Center Sanders (2º mejor taponador); finalmente ocupan la 8ª posición de la conferencia pero en gran parte debido al bajo nivel del resto de conjuntos. Nota final – 6.

Philadelphia 76ers (34-48): Ficharon a Bynum y se convirtieron en equipo fijo en todas las quinielas para estar en puesto playoffs; pero la esperpéntica lesión y posterior recaída del Pívot procedente de Lakers ha estado a la altura de su lamentable temporada,; la única duda que me queda es saber que ha sido peor ¿su balance o su indignante juego?... han sido el peor ataque de la liga y por supuesto su técnico Doug Collins está en el punto de mira; la única satisfacción fue que su joven base Holiday participara en el All Star. Nota final – 2.

Toronto Raptors (34-48): No entiendo los proyectos deportivos de esta franquicia y posiblemente ni ellos mismos sepan que rumbo tomar; otro año improductivo y enésima reconstrucción a la vista, ficharon a mitad de temporada a Rudy Gay y lo eligieron como jugador franquicia, su impacto positivo duro unos cuantos partidos y luego vuelta a la cruda realidad, Calderón ídolo en la ciudad lo traspasaron a Detroit y Bargiani apenas ha disputado partidos por estar lesionado; por lo menos ha terminado dando buena imagen y ganando partidos a última hora. Nota final – 3,5.

Detroit Pistons (29-53): Una franquicia en decadencia en una ciudad en decadencia, la temporada es para olvidar, es cierto que tienen esperanzas depositadas en buenos y jóvenes jugadores como Knight, Singler, Monroe o Drummond… pero el presente no es nada alentador; la llegada de José Calderón puso un poco de cordura en un equipo descerebrado, pero ahora es agente libre y todo apunta a su marcha; posiblemente mejorara la próxima campaña pero le queda mucho, mucho trabajo por hacer. Nota final – 2,5.

Washington Wizard (29-53): Lamentable inicio de curso para el conjunto de la capital de USA,  fue el peor de la NBA durante varias fechas, la vuelta de su gran estrella Wall les cambio la cara y tras su regreso han firmado números propios de equipo de playoffs; además han tenido la irrupción del novato Beal en su juego de perímetro y da la sensación que con Nene en buena forma y algún retoque serán un equipo potente de la conferencia. Nota final – 4.

Cleveland Cavaliers (24-48): Otro equipo muy mermado por las lesiones, primero fue Varejao que cuando atravesaba un momento espectacular, sumando sin esfuerzos grandes dobles-dobles de puntos y rebotes fue baja para toda la temporada, Irving nos ha dejado muestras de su calidad pero sus problemas físicos han causado cierta intermitencia y luego Waiters un rookie que ha irrumpido con fuerza también a acusado la dureza de la competición; pero lo cierto es que ha sido una de las peores defensas y uno de los peores ataques en la NBA así que decepcionante actuación. Nota final – 2,5.

Charlotte Bobcats (21-61): Otro fiasco en los despachos para el gran Michael Jordan, a la racanería de su proyecto hay que sumarle el mal ojo en el draft, ya que Kidd-Gilchrist que fue su elección ha rendido muy por debajo de lo esperado;  Walker y Henderson han sido los lideres de una plantilla muy falta de calidad y que ha naufragado también defensivamente (2ª peor defensa y peor +/- de la liga con 9,2 puntos en contra por encuentro); la temporada empezó esperanzadora por encima del 50% pero se hundió estrepitosamente después del primer mes; poco más que añadir, el balance habla por sí mismo. Nota final - 1.

Orlando Magic (20-62): El peor equipo de la NBA en este curso, con eso queda todo dicho, no ha alcanzado ni el 25% de victorias y lógicamente ocupa puestos destacados en casi todas las estadísticas negativas. El golpe del fichaje de Howard por los Lakers fue demasiado duro para los de florida, su presente es negro y el futuro cercano tampoco pinta muy bien; lo único un poco destacado es el papel del center balcánico Vucevic que ha promediado un doble-doble (13.1p 11.9r); pero aparte de su lamentable record también nos hay dejado actuaciones bochornosas con autenticas palizas en contra. Nota final – 0,5 (no me gusta dar 0).

CONFERENCIA OESTE

Oklahoma City Thunders (60-22): Tras una dura pugna con Spurs, al final consiguen acabar como líderes de la conferencia, su record es excepcional pero las sensaciones que nos dejan quizá un poco peores que el año anterior; porque esta temporada debería ser la de la consagración de este equipo y lo que hemos visto es excesiva dependencia de sus estrellas y una dudosa gestión desde el banquillo (también se nota la baja de Harden); Durant sigue a un ritmo anotador demoledor (28.1p) y unos porcentajes a la altura de muy pocos (51% tc - 41% t3 – 90% tl) pero además ha incrementado su producción reboteadora y como asistente, mientras Westbrook ha firmado unos números increíbles pero sigue generando dudas con su dirección (23.2p 7.4a), Ibaka en su línea (mejor taponador)… en resumen una buena temporada pero virtud a sus grandes individualidades y a su explosivo ataque más que a su consistencia como bloque, eso sí, llegan en su mejor momento a Playoffs así que son claros favoritos para ganar el Oeste. Nota final – 9.

San Antonio Spurs (58-24): Otra temporada más que Popovich y los suyos pelearan por lo más grande, hay que quitarse el sombrero con esta franquicia y lo bien que hacen las cosas; en lo deportivo un campaña buenísima, a gran nivel, ostentando el mejor balance durante algún tiempo, ganando la división Sur Oeste, sobreponiéndose a lesiones puntuales e importantes como la de Parker o Ginobili y con un Tim Ducan alucinante a sus 36 años (17.8p 9.9r 2.6tp), aunque el verdadero jefe del equipo es Parker (20.3p 7.6a); pero la fuerza de San Antonio ha residido en el conjunto, una  amplia rotación (estilo europeo), en la forma de compartir el balón y en lo bien que saben gestionar el juego (líder en relación asistencias/perdidas); con estos puntos fuertes y con la experiencia de varios anillos en sus dedos, los tejanos son un equipo temible de cara a playoffs. Nota final - 9,5.

Denver Nuggets (57-25): La gran revelación de la NBA, sin estrellas rutilantes, ha sorprendido por su alto ritmo de juego, convirtiéndose en el mejor ataque y quizá en la plantilla más compensada de toda la liga, gana los partidos exprimiendo a su rival con un derroche físico que muy pocos pueden contestar; por encima de jugadores el gran nombre del equipo es George Karl que ha sabido gestionar e inculcar su idea en todos y cada uno de sus hombres, sacando un rendimiento espectacular a gente con “mal cartel” como McGee o Chandler. Además de su buena imagen hay algunos datos por los que pueden sacar pecho: consiguieron una racha de 15 victorias seguidas, han sido el mejor conjunto en casa (solo 3 derrotas) y han batido el record histórico de victorias de su franquicia. Nota final – 9.5.

Los Angeles Clippers (56-26): Campeones de la división Pacific por primera vez, record histórico de victorias de la franquicia e incluso tuvieron una racha de 17 triunfos consecutivos; sin duda un buen trabajo para los que tradicionalmente han sido el “hermano feo” de Los Angeles, pero ahora son ellos quien mandan en la ciudad y quienes han puesto el espectáculo; porque los Clippers aparte de su buen balance son los que más aparecen en los Top de jugadas, Griffin nos ha dejado perlas y además progresa como jugador (18p 8.3r 3.7a), Paul es para mí el mejor base de la liga (17p - 1º en robos y 2º en asistencias) y Crawford un fino estilista desde el banquillo… además la plantilla es extensa; puede ser el año de su gloria, pero hay un “algo” que me hace ser un poco escéptico cuando jueguen contra los “peces gordos”, aparte de que Vinny del Negro me genera dudas, muchas dudas. Nota final – 9.

Memphis Grizzlies (56-26): Han batido su record de victorias en una temporada y llegaron a ser durante algunas jornadas el mejor balance de la NBA, su juego se ha basado en la defensa, defensa y defensa (1º en puntos recibidos y 1º en robos) así que son la “oveja negra” en una conferencia de tradición ofensiva; sufrieron un pequeño bache a mitad con traspaso incluido de su supuesto mejor hombre: Rudy Gay; pero esto que pareció “un disparo a su pie”, le sirvió para incorporar algún jugador de equipo, ampliando la rotación y sobre todo sirvió para que se jugara de forma menos egoísta y cobraran más importancia hombres como Conley y Gasol; es decir que les hizo progresar como equipo. Poseedores del mejor juego interior de la liga Marc – Randolph su punto débil reside en la anotación de perímetro y esto puede ser un gran problema cuando en playoffs las defensas rivales suban intensidad y cierren su pintura. Nota final – 9.

Golden State Warriors (47-35): Otro de los equipos que pocos esperábamos en tan alto puesto, jóvenes pero sobradamente preparados, desarrollando un baloncesto alegre, vistoso y puramente ofensivo, incluso atrevidos luciendo en algún partido camisetas con mangas; Curry recuperado de sus interminables problemas de tobillo ha sido el director, dejándonos actuaciones estelares en campos como el Madison o el Staples y batiendo el record de triples anotados en una temporada (272 triples con un 45% de acierto), a él se ha sumado Lee con extraordinaria media de doble-doble (18.5p 11r) y otro francotirador de segundo año: Thompson (211 triples con 42%); quizá su cuestionable defensa en ocasiones y el mal año de Bogut (muchos problemas físicos) son sus puntos negativos, pero sin duda ha sido un curso brillante. Nota final – 8,5.

Los Angeles Lakers (45-37): Al más puro estilo Hollywood, la película de los de “oro y purpura” ha sido primero de terror, luego un drama para acabar convirtiéndose en épica; por supuesto también triste por la muerte de su legendario presidente Jerry Buss (forjador de la dinastía más brillante del Oeste). Las expectativas se dispararon con la contratación de Howard y Nash, pero el equipo empezó fatal… con Brown como técnico jugaban mal y perdían y luego con D´Antoni defendían mal (siendo generosos) y tampoco ganaban lo que se esperaba; problemas de compenetración de los jugadores, problemas físicos, dudas sobre el estilo de juego para una plantilla tan veterana, rumores de malas relaciones y problemas de rendimiento de jugadores como Pau, Nash y Howard han sido la tónica de la temporada; finalmente y con la sombra de autogestión de los jugadores han acabado la temporada sufriendo pero ganando y dejando una mejor imagen, entonces paso la catástrofe, cuando todo parecía más feliz, cuando tenían en la mano clasificarse para playoffs (objetivo menor “a priori”) Kobe Bryant se rompió el tendón, atravesaba un momento de juego espectacular pero jugando partidos al completo, su cuerpo dijo basta y lo que ha dejado es un mar de dudas de cómo reaccionara el equipo sin su referente, en una durísima eliminatoria frente a Spurs. Nota final – 6.

Houston Rockets (45-37): La llegada de Harden cambió la cara de un equipo por el que nadie apostábamos que acabará en playoffs, una plantilla sin grandes nombres que ha jugado sin miedo y al más puro estilo “run and gun”, han sido el 2º mejor ataque, pero también la 3ª peor defensa de la competición; un conjunto atractivo de ver y con un mérito enorme; el hombre de “la barba” ha terminado 5º mejor anotador de la NBA (25.9p) y jugadores como Parsons y Asik, en principio secundarios, han dado un rendimiento impresionante; coquetearon con la 6ª plaza de la conferencia pero se han visto relegados a la 8ª tras perder el último partido, para ellos ya es un triunfo participar en la post-temporada y su enfrentamiento en 1ª ronda contra OKC parece muy desigual. Nota final – 7,5.

Utah Jazz (43-39): Se han quedado con cara de tontos al dejar escapar un puesto de playoffs que han tenido en su mano durante buena parte de la campaña, Febrero y Marzo han sido dilapidarios para ellos, en casa han sido un equipo fiable, pero a domicilio solo han conseguido 13 victorias; aun sigo sin entender como no se reforzaron cuando se abrió el plazo para fichajes, traspasando alguno de sus 4 jugadores interiores (todos ellos de calidad) e intentando reforzar un perímetro poco efectivo; si se mueven bien en verano tienen mimbres para ser un equipo temible la próxima temporada, pero en la presente y a tenor de cómo comenzaron podemos catalogarla de fracaso. Nota final – 4.5.

Dallas Mavericks (41-41): Decepción, esa es la palabra que mejor explica la actuación de los tejanos, un conjunto campeón hace 2 años que ahora tiene que ver desde casa los partidos por el título; una plantilla veterana y venida a menos que además no ha podido contar con Nowitzki durante la primera mitad de campaña, su vuelta trajo una lógica mejoría, pero insuficiente y jugadores como Mayo, Collison o Kaman han rendido por debajo de lo previsto; por lo único que albergan esperanzas es por el anuncio de su multimillonario e irreverente presidente Marc Cuban de que se espera una reconstrucción a lo grande. Nota final – 2.

Portland Trail Blazers (33-49): El final de temporada se veía venir, lucharon durante mucho tiempo por posiciones de playoffs, pero a costa de exprimir a sus titulares y con el banquillo menos productivo de la liga; hasta que se les acabó la gasolina, aparecieron los problemas físicos y el equipo se desinfló, se han dejado ir totalmente en el tramo final (13 derrotas seguidas); por lo menos han tenido la gran noticia de la irrupción de Lillard “rookie del año” con números de estrella (19p 6.5a) siendo el jugador que más minutos ha jugado esta temporada… y Aldridge continua a su gran nivel (21p 9r); son un equipo joven y el futuro parece que pinta bien. Nota final – 5.

Minnesota Timberwolves (31-51): Lo que pudo ser y no fue… confeccionaron una plantilla extensa, joven y que apuntaba a pelear por posiciones nobles, pero la plaga de lesiones ha sido demasiado para ellos; primero Ricky recuperándose y luego su gran estrella Kevin Love, junto a Budinger, Roy y momentos puntuales de Pekovic o Kirilenko; podríamos decir que ha sido una temporada de transición y si vuelve la salud y refuerzan alguna posición, los veremos peleando por objetivos, pero la verdad es que han sido un equipo muy flojo; lo mejor es el prometedor final que ha hecho Ricky Rubio volviendo a su mejor nivel. Nota final – 3.5.

Sacramento Kings (24-54): Los temas extradeportivos han sido los protagonistas de la franquicia, la posible marcha a Seattle ha acaparado todo la atención mediática en torno a este conjunto; en lo deportivo un año para olvidar, es un equipo con buenas individualidades pero con poca cabeza y menos consistencia, siendo la peor defensa de la liga; entretenidos de ver, capaz de meter 120 puntos pero más capaz aun de encajarlos, su líder ha sido Cousins un jugador que es igual de bueno que imprevisible (en el mal sentido); podría llegar a ser una plantilla interesante, pero para ello tendrían que llegar muchas dosis de sentido común, algo que hoy por hoy parece difícil. Nota final – 3.

New Orleans Hornets (27-55): A partir de la próxima temporada será los “Pelicans”, esperemos que con el cambio de nombre venga también una mejoría en su juego, este curso ha sido un equipo a la deriva, Gordon su principal arma solo ha jugado 42 partidos y aunque ha tenido buenas individualidades como la dirección de Vasquez o la aportación desde el banquillo de Anderson (213 triples), lo cierto es que ha sido un conjunto muy fácil de ganar; su nº1 del pasado Draft Anthony Davis no ha cumplido las expectativas y es todo una incógnita como puede rehacerse este conjunto para la nueva campaña. Nota final – 2,5.

Phoenix Suns (25-37): Sin duda la plantilla con menos calidad del Oeste y posiblemente de la NBA, han firmado una temporada horrible y salvo sorpresas el futuro a corto plazo es igual de negro que el presente; Dragic ha sido el más productivo del equipo con tan solo 14 puntos por partido, lo que habla del escaso potencial de los de Arizona; por méritos propios peor equipo de la conferencia, con eso queda todo dicho. Nota final – 1.